AI大模型做高考数学卷，图像题全军覆没 国产AI豆包和DeepSeek均得分144

2025年高考(gāokǎo)已结束，业界知名的人工智能相关网站“机器之心(zhīxīn)”用七款大模型做了高考数学I卷，结果第一名(dìyìmíng)Gemini拿到145分，豆包和DeepSeek以1分之差并列第二。 机器之心挑战(tiǎozhàn)高考数学(shùxué)I卷的AI大模型选手(xuǎnshǒu)分别是五款国产AI：Doubao-1.5-thinking-vision-pro、DeepSeek R1、Qwen3-235b、hunyuan-t1-latest、文心 X1 Turbo。同时加上(jiāshàng)了(le)OpenAI的ChatGPT O3和(hé)谷歌的Gemini 2.5 pro。 在考题选择上，采用(cǎiyòng)2025年高考(gāokǎo)数学新课标I卷，包含14道客观题，总计73分；5道解答题，总计77分。 客观题计分方法按照以往(yǐwǎng)高考判分原则，解答题请数学(shùxué)专业人员进行评判，主要看大模型的最终答案以及解题步骤中是否有严重失误点。 从客观题来看，各家(gèjiā)大模型几乎拉不开差距，最大分差也只有(zhǐyǒu)3分，第6题图像题使这几家多模态大模型“全军覆没”。 解答题是大模型失分(fēn)重灾区(zhòngzāiqū)。除了Gemini 2.5 Pro拿到全部分数，其他大模型或多或少均有(yǒu)失分。其中(qízhōng)DeepSeek R1和Doubao只丢(diū)了1分；ChatGPT O3则失了2分。hunyuan-t1-latest和文心X1 Turbo分别拿到68分和66分。 最后Gemini 2.5 pro总分145排名第一，豆包和DeepSeek R1拿到144分，ChatGPT O3为(wèi)140分，Qwen3-235b为139分，hunyuan-t1-latest为136分，文心 X1 Turbo虽是(suīshì)最后一名，仍得到134分，这个分数(fēnshù)在考生(kǎoshēng)中(zhōng)属于非常优秀的水平。 这次测评结果显示，大(dà)模型在数学(shùxué)推理能力上有不小的进步。此外，所有(suǒyǒu)参测的AI大模型在第6题的图像识别上都出现了问题，暴露出当前AI在图文结合理解方面的短板。